Una reconocida empresa neozelandesa de manzanas descubrió que una moderna empresa agrícola en Gansu, China, propagaba sin permiso sus plántulas de la variedad "Manzana Dorada" y vendía anualmente más de 500 toneladas de fruta infractora. El equipo legal chino de Caichen Fuwo estableció, mediante certificación notarial, una cadena de custodia completa que demostraba el cultivo de las plántulas infractoras y la venta de la fruta, verificando que la variedad contaba con el registro de obtentor en China. Durante el litigio, refutaron la afirmación del demandado de que "plantar únicamente para la cosecha de fruta no constituye infracción", haciendo hincapié en las características específicas de los cultivos de propagación asexual y defendiendo la protección legal de los derechos de propagación del material vegetal. Finalmente, el Tribunal Supremo Popular confirmó la sentencia original en segunda instancia, ordenando al infractor el cese de la infracción y concediendo una indemnización por daños y perjuicios duplicada, por un total de 3,3 millones de yuanes. Al mismo tiempo, el tribunal empleó de forma innovadora un método de esterilización que consistía en la eliminación del injerto infractor y el injerto de una variedad híbrida, equilibrando la protección de derechos e intereses con el uso racional de los recursos agrícolas.